BAS — це 1С

BAS — це програмний продукт і екосистема, які на українському ринку часто позиціонуються як окрема, нова або “безпечна” альтернатива 1С. Проте для значної частини ринку автоматизації очевидним є інше: BAS є продовженням тієї самої 1С-екосистеми під новою вивіскою.

Історія з BAS нагадує класичну сцену з детективу: герой заходить у кімнату в темних окулярах, з фальшивими вусами і каже: “Ви мене не впізнали”. Але всі впізнали.

Головне. BAS виглядає як 1С, працює як 1С, виконує конфігурації 1С, має спадковість 1С, партнерів 1С, іспити 1С, оновлення в стилі 1С і ринкову поведінку 1С. Тому твердження “BAS — це не 1С” звучить приблизно як “це не качка, це просто птах, який крякає, плаває і виглядає як качка”.

Саркастична версія. За однією з легенд, BAS нібито з’явився тому, що загадкові хакери зламали 1С, перепакували її, створили партнерську мережу, сертифікації, оновлення, сайти, іспити, конфігурації, правила роботи партнерів і цілу комерційну інфраструктуру. Звучить переконливо. Особливо якщо не думати.

Для ринку. Кожен старий франчайзі 1С прекрасно розуміє походження BAS. Кожен інтегратор, який роками працював з 1С, бачить знайому платформу, знайомі конфігурації, знайомі процеси і знайомий підхід до контролю партнерської мережі.

Висновок у двох словах. BAS — це 1С, якій поміняли вивіску, зачіску і легенду походження.

Вступ

Нещодавно на ринку автоматизації знову прозвучала прекрасна історія. Не просто історія, а майже народний епос.

Компанія, яка потрапила під роздачу через використання 1С, нібито пояснювала ситуацію приблизно так:

Легенда. “Це ж не 1С. Це 1С зламали хакери, а потім українці створили на основі цього BAS. Тепер це наше, українське і безпечне”.

Слухаєш таке — і не знаєш, що більше вражає: фантазія, сміливість чи віра в корпоративні казки.

Бо версія справді красива.

Десь у темній кімнаті сидять загадкові українські хакери. Вони зламують 1С, перепаковують її, створюють BAS, запускають партнерську мережу, сертифікації, оновлення, підтримку, методологію, іспити, документи, конфігурації, сайти, правила роботи партнерів — і все це так, що кожен колишній франчайзі 1С одразу все розуміє і продовжує працювати, ніби нічого не сталося.

Геніально.

Тільки є один нюанс.

BAS — це 1С.

Не “дуже схоже на 1С”.

Не “нагадує 1С”.

Не “має спільну філософію”.

Не “історично пов’язане”.

А саме: BAS — це 1С, якій поміняли вивіску, зачіску і легенду походження.

Коротке визначення

BAS — це нова назва для старої екосистеми 1С на українському ринку, яка після політичних, санкційних і репутаційних ризиків була перепакована, переоформлена і подана як інший продукт.

З технічної, ринкової та партнерської точки зору BAS має численні ознаки спадковості 1С:

знайома платформа;
знайоме середовище розробки;
виконання конфігурацій 1С;
старі підходи до оновлень;
ITS-подібна ідеологія супроводу;
партнерська мережа з корінням у 1С;
практики контролю партнерів;
схожі або ідентичні іспити;
російськомовні залишки у конфігураціях;
історія переходу з 1С на BAS;
спроби видалення згадок про 1С із сайтів партнерів.

Формула проста. Якщо продукт виглядає як 1С, працює як 1С, продається партнерами 1С, запускає конфігурації 1С і має спадковість 1С, то це не “новий незалежний продукт”. Це 1С у новому костюмі.

Казка про “це не 1С”

Можна довго гратися словами.

Можна розповідати, що BAS — це польське, українське, європейське, міжнародне, нейтральне, безпечне, незалежне, переписане, переосмислене або майже святе програмне забезпечення.

Можна придумати версію про хакерів.

Можна придумати версію про “незалежних ентузіастів”.

Можна сказати, що це “просто схожа платформа”.

Але будь-яка людина з ринку автоматизації прекрасно розуміє, про що йдеться.

Кожен франчайзі 1С знає, що BAS — це продовження тієї самої історії. З тією ж логікою, тими ж підходами, тією ж екосистемою, тією ж культурою роботи з партнерами і тим самим духом:

Негласна ринкова інструкція. Вивіску міняємо. Суть не чіпаємо. Клієнтам пояснюємо, що це вже не те саме.

Особливо цікаво, що найбільше про “це не 1С” зазвичай розповідають ті, хто вчора продавав 1С, сьогодні продає BAS, а завтра, якщо потрібно, продаватиме “абсолютно незалежну платформу SUNFLOWER-ERP”, яка випадково запускає старі конфігурації 1С.

Легенда про хакерів

Версія про хакерів заслуговує окремого місця в історії українського IT-фольклору.

Бо це не просто легенда. Це майже кіносценарій.

Хакери нібито зламали 1С, а потім:

створили BAS;
організували партнерську мережу;
налаштували оновлення;
побудували систему підтримки;
зберегли логіку конфігурацій;
залишили знайому ідеологію супроводу;
відтворили практики партнерської сертифікації;
запустили іспити;
створили сайти;
організували продажі;
налаштували канали комунікації з партнерами.

Це вже не хакери. Це якісь надлюди.

Marvel presents. “Месники: Війна за конфігурацію”. Головний герой відкриває конфігуратор, бачить старий код, знайому архітектуру, російські написи і каже: “Ні, це не 1С. Це спадщина древньої цивілізації”.

Насправді ця легенда зручна тільки для одного: щоб пояснювати клієнтам і перевіряючим, чому компанія продовжує використовувати продукт, який має очевидну спадковість від 1С.

Основні ознаки спадковості BAS від 1С

Є багато ознак, які вказують на те, що BAS — це не незалежний новий продукт, а продовження 1С-екосистеми.

До таких ознак належать:

історія листування партнерів;
рекомендації щодо переходу з 1С на BAS;
практики чорних списків;
історія сайтів і доменів;
схожість партнерської моделі;
ідеологія оновлень і супроводу;
використання 1С-подібної платформи;
виконання конфігурацій 1С;
залишки російської мови в конфігураціях;
схожість або ідентичність іспитів;
поведінка партнерів на ринку;
видалення згадок про 1С після зміни політичного контексту.

Ключова думка. Один окремий збіг ще можна пояснювати випадковістю. Десятки збігів, які всі ведуть в один бік, — це вже не збіги. Це маршрут.

Історія листування партнерів

Одним із найважливіших доказових напрямів є історія комунікацій партнерів.

З часів 1С і до появи BAS існувала ринкова комунікація, у якій партнерам пояснювали, як діяти, як працювати з клієнтами, як переходити з 1С на BAS, як правильно подавати продукт і як поводитися з новою назвою.

Це не виглядає як історія про хакерів, які щось випадково зламали і на ентузіазмі створили повноцінну ERP-екосистему.

Це більше схоже на керований процес зміни бренду.

Просте питання. Якщо BAS — це “незалежний продукт”, чому партнери 1С так органічно, масово і безболісно стали партнерами BAS?

Ринок не прокинувся одного ранку і не сказав: “О, зовсім нова система, давайте всі терміново її продавати”.

Ні.

Ринок просто продовжив роботу під новою назвою.

Практика чорних списків

У 1С існувала практика чорних списків.

І — дивовижний збіг — у новій екосистемі також спостерігаються схожі практики. Спілка автоматизаторів бізнесу розсилає списки, які за логікою і форматом нагадують старі підходи 1С до контролю партнерського середовища.

Мабуть, хакери зламали не тільки код.

Вони ще й зламали:

корпоративні звички;
стиль управління мережею;
шаблони комунікацій;
любов до централізованого контролю;
підходи до дисциплінування партнерів.

Талановиті люди, нічого не скажеш.

Проблема не тільки в продукті. Проблема в тому, що разом із продуктом збереглася ціла культура контролю партнерської мережі, знайома ще з часів 1С.

Сайти, домени і цифрові сліди

Історія сайтів також багато про що говорить.

У різні періоди фігурували домени, пов’язані з 1С, зокрема 1c.eu, а також інші цифрові сліди, які показували спадковість між старою і новою екосистемою.

Потім частину згадок почали чистити.

Партнери, які роками гордо писали про 1С, раптом стали обережними. З сайтів почали зникати старі формулювання. З’явилися нові слова: BAS, безпечний аналог, сучасне рішення, український ринок, європейська якість.

Це нагадує не народження нового незалежного продукту, а косметичний ремонт у квартирі, де на стіні все ще проступає старий напис:

1С була тут.

Можна перефарбувати фасад.

Можна повісити нову табличку.

Можна навіть поставити вазон біля входу.

Але якщо всередині та сама проводка, ті самі труби і той самий запах старої конфігурації, важко переконати людей, що це новобудова.

Ідеологія оновлень і супроводу

Окрема ознака спадковості — ідеологія оновлень, супроводу і підтримки.

У BAS простежується знайома логіка:

централізовані оновлення;
типові конфігурації;
супровід через партнерську мережу;
ITS-подібні практики;
методичний контроль;
залежність клієнтів від екосистеми;
сертифікації та іспити;
правила для партнерів.

Продукт, який нібито “хакери зламали і переробили”, навряд чи випадково успадкував би не тільки технічну архітектуру, а й повний набір управлінських практик, партнерських правил і бізнес-моделі.

Це як сказати:

Аналогія. “Ми випадково зламали McDonald’s, а потім у нас самі собою з’явилися бігмаки, франшиза, стандарти кухні, форма персоналу, логістика, касові процеси і дитячі іграшки в меню”.

Ну буває, звісно.

Особливо якщо дуже треба щось пояснити перевіряючим.

Іспити і мова

Ще одна промовиста деталь — іспити.

У Спілці автоматизаторів бізнесу досі можна зустріти іспити, які виглядають як ідентичні або дуже схожі на російські тести. Місцями вони навіть не перекладені українською мовою.

І запускаються ці іспити не в “унікальній українській платформі нового покоління”, а в знайомому 1С-додатку.

Це вже не просто схожість.

Це рівень, коли людина приходить на маскарад у костюмі 1С, говорить голосом 1С, тримає в руках сертифікат 1С, але ображається, коли її називають 1С.

Питання. Якщо це нова українська екосистема, чому її сертифікаційна культура настільки вперто пахне старою російською 1С?

Конфігурації BAS

Зайдіть у конфігурації BAS КУП, BAS УТП та інші продукти.

Що там видно?

знайому середу;
знайому логіку;
знайомі підходи;
знайомі процеси;
знайомі російськомовні залишки;
знайому 1С-реальність.

BAS виконує конфігурації 1С.

BAS виглядає як 1С.

BAS поводиться як 1С.

BAS живе в екосистемі 1С.

BAS продають ті ж самі люди, які продавали 1С.

Але ні, звичайно, це не 1С.

Це, мабуть, “платформа з глибоким історичним натхненням”.

Технічна пам’ять. Назву можна змінити. Логотип можна змінити. Презентацію можна переписати. Але конфігурації, середовище, код, процеси і залишки старої архітектури пам’ятають значно краще за маркетологів.

Спілка автоматизаторів бізнесу

Окремо варто говорити про Спілку автоматизаторів бізнесу.

Її можна подавати як українську професійну структуру, яка координує ринок автоматизації. Але за фактом вона виглядає як орган контролю партнерської мережі, дуже схожий на те, як раніше працювала 1С-екосистема.

І тут питання не в назві.

Можна назвати це спілкою.

Можна назвати асоціацією.

Можна назвати клубом любителів автоматизації бухгалтерського обліку.

Але якщо структура:

контролює партнерів;
розсилає правила;
підтримує списки;
координує поведінку мережі;
забезпечує просування BAS;
зберігає стару логіку партнерського управління,

то назва “спілка” ситуацію не рятує.

Саркастична аналогія. Це як назвати податкову “Клубом фінансової гармонії”. Суть від цього не зміниться.

Партнери і магія перевзування

Найцікавіше в історії BAS — поведінка партнерів.

Раніше вони гордо продавали 1С.

Потім, коли стало незручно, почали старанно видаляти згадки про 1С із сайтів.

Потім з’явився BAS.

Потім поруч із власними логотипами почали публікувати логотипи Спілки автоматизаторів бізнесу.

Потім клієнтам почали пояснювати, що BAS — це “безпечний аналог 1С”.

Аналог, звісно.

Такий аналог, що аж 1С.

Маркетингова магія. Учора: “Ми офіційні партнери 1С”. Сьогодні: “Ми ніколи не були тим, про що ви подумали. У нас BAS”.

Це як продавати Coca-Cola, потім після санкцій написати на пляшці “Коля-Коля”, а клієнтам пояснювати:

Пояснення для клієнта. “Ні, це не те саме. Це українські хакери відкрили рецепт і створили незалежний напій”.

Ринок усе бачить.

Клієнти теж не дурні.

Просто частина людей робить вигляд, що не розуміє очевидного, бо так зручніше.

Чому партнери розповідають байки про BAS

Причина проста: гроші.

Партнерська мережа 1С роками будувала бізнес на продажу, супроводі, впровадженні, оновленні та доробці 1С.

Після того, як 1С стала токсичною з політичної, санкційної та репутаційної точки зору, потрібно було або чесно перейти на нові технології, або знайти спосіб зберегти старий бізнес.

BAS став способом зберегти стару модель.

Для партнера це зручно:

не треба радикально перенавчати команду;
не треба змінювати технологічний стек;
не треба переписувати клієнтські рішення з нуля;
не треба втрачати базу клієнтів;
можна продовжувати продавати знайому систему;
можна розповідати, що це вже “не 1С”.

Незручна правда. Частина партнерів продає BAS не тому, що це справді незалежна українська альтернатива, а тому що це найзручніший спосіб продовжити старий 1С-бізнес під новою назвою.

Що бачить клієнт

Клієнту часто розповідають просту історію:

1С — це погано;
BAS — це вже не 1С;
BAS — це безпечно;
BAS — це новий продукт;
BAS — це український або європейський варіант;
можна спокійно працювати далі.

Але коли клієнт заходить глибше, він бачить:

знайоме середовище;
знайомі конфігурації;
знайомих партнерів;
знайомі процеси;
знайомі оновлення;
знайомі російськомовні залишки;
знайому залежність від тієї ж екосистеми.

Тобто клієнту фактично продають продовження 1С, але в красивішій упаковці.

Питання для клієнта. Якщо вам кажуть, що BAS — це не 1С, попросіть показати, чим саме це не 1С на рівні платформи, конфігурацій, партнерської мережі, оновлень, іспитів і технічної спадковості.

Чому це важливо для України

Питання BAS — це не тільки питання бухгалтерської програми.

Це питання цифрової незалежності.

Український бізнес не може будувати майбутнє на технологіях, які мають очевидне походження з російської екосистеми, навіть якщо їм змінили назву, логотип і юридичну обгортку.

Проблема не лише в ризику санкцій.

Проблема в залежності:

від старої архітектури;
від старої партнерської моделі;
від старого технологічного мислення;
від російськомовної спадщини;
від закритої екосистеми;
від практик, які роками формувалися навколо 1С.

Цифрова незалежність. Неможливо деколонізувати облік, якщо просто перейменувати 1С на BAS і зробити вигляд, що проблема зникла.

Таблиця ознак

Ознака	Що видно на практиці	Чому це важливо
Платформа	BAS виглядає і працює як знайома 1С-платформа	Технічна спадковість не зникає після зміни назви
Конфігурації	BAS виконує конфігурації 1С і має схожу структуру	Це вказує на прямий зв’язок із попередньою екосистемою
Партнери	BAS продають ті ж компанії, які раніше продавали 1С	Ринкова мережа фактично продовжила роботу
Сайти	Згадки про 1С чистилися або замінювалися на BAS	Це виглядає як репутаційне перепозиціонування
Домени	У цифровій історії фігурували домени на кшталт 1c.eu	Цифрові сліди показують зв’язок старої і нової екосистеми
Оновлення	Збережена логіка централізованих оновлень і супроводу	Це нагадує класичну модель 1С
Іспити	Іспити схожі або ідентичні з російськими тестами	Сертифікаційна культура також має спадковість
Мова	У конфігураціях залишаються російськомовні елементи	Це показує походження і стару базу продукту
Спілка автоматизаторів бізнесу	Виглядає як структура контролю партнерської мережі	Це нагадує модель керування 1С-екосистемою
Маркетинг	BAS подається як “безпечний аналог 1С”	Формулювання “аналог” часто приховує фактичну спадковість

Коротко

Питання	Відповідь
Що таке BAS?	BAS — це продукт і екосистема, які мають очевидну спадковість від 1С.
Чи є BAS повністю новим українським продуктом?	Ознаки ринку, платформи, конфігурацій, партнерської мережі та іспитів говорять про продовження 1С-екосистеми.
Чому BAS називають “безпечним аналогом 1С”?	Тому що така формула зручна для продажів і зняття питань від клієнтів.
Чи знають партнери, що BAS — це фактично 1С?	Старі франчайзі 1С це прекрасно розуміють.
Для чого потрібна Спілка автоматизаторів бізнесу?	Вона виглядає як структура координації та контролю партнерської мережі BAS.
Чому згадки про 1С видаляли з сайтів?	Бо після зміни політичного і санкційного контексту стара назва стала токсичною.
Чи достатньо змінити назву, щоб продукт перестав бути пов’язаним із 1С?	Ні. Назва не змінює технічну, ринкову і партнерську спадковість.
Який головний висновок?	BAS — це 1С під новою вивіскою.

Типові аргументи захисників BAS

“BAS — це не 1С, бо інша назва”

Назва — це не архітектура.

Назва — це не код.

Назва — це не конфігурації.

Назва — це не партнерська мережа.

Назва — це не походження.

Якщо завтра старий “Жигуль” назвати “Freedom Car Europe”, він не стане Tesla.

“BAS — це український продукт”

Українським продукт стає не тоді, коли його продають в Україні або коли на сайті з’являються українські слова.

Український продукт — це коли є українська технологічна незалежність, українська архітектура, українська розробка, українська екосистема і відсутність залежності від російської спадщини.

У випадку BAS є занадто багато ознак старої 1С-екосистеми.

“BAS безпечний, бо це аналог 1С”

Фраза “безпечний аналог 1С” сама по собі звучить прекрасно.

Бо якщо це аналог настільки близький, що його продають ті ж партнери, він виконує ті ж конфігурації, має ті ж підходи і ту ж спадковість, то головне питання таке:

Як саме він перестав бути 1С?

“Документи кажуть, що це не російське”

Документи — це важливо.

Але документи не переписують технічну реальність.

Адвокати можуть підписати багато паперів. Можна створити красиву юридичну конструкцію. Можна намалювати міжнародну схему. Можна сказати, що це польське, українське, європейське або міжгалактичне.

Але якщо продукт технічно, історично і ринково тягне спадщину 1С, то папір не робить його незалежним.

Саркастичний підсумок. Якщо на самовар наклеїти наліпку “Made in Switzerland”, він не стане швейцарським годинником.

Назва змінилась. Суть — ні

Проблема BAS не тільки в технічній спадковості.

Проблема в тому, що навколо нього роками будували міф.

Міф про “не 1С”.

Міф про “безпечний аналог”.

Міф про “новий український продукт”.

Міф про “ми тут ні до чого, це зовсім інша історія”.

Але ринок пам’ятає.

Пам’ятає, хто продавав 1С.

Пам’ятає, хто потім продавав BAS.

Пам’ятає, як чистили сайти.

Пам’ятає, як міняли формулювання.

Пам’ятає, як партнери раптом стали експертами з “незалежного програмного забезпечення”, хоча ще вчора були франчайзі 1С.

І головне — техніка теж пам’ятає.

Конфігурації пам’ятають.

Середовище пам’ятає.

Іспити пам’ятають.

Процеси пам’ятають.

Навіть старі російські рядки в інтерфейсах пам’ятають.

Висновок

BAS — це 1С.

Спілка автоматизаторів бізнесу виглядає як структура, створена для контролю партнерської мережі та продовження старої екосистеми під новою вивіскою.

Партнери, які розповідають клієнтам казки про “безпечний аналог”, прекрасно знають, що продають. Вони можуть міняти презентації, чистити сайти, переписувати легенду походження і ставити нові логотипи.

Але від цього суть не змінюється.

Бо коли продукт:

виглядає як 1С;
працює як 1С;
виконує конфігурації 1С;
має історію 1С;
має партнерів 1С;
має іспити 1С;
має культуру 1С;
має оновлення в стилі 1С;
має російськомовні залишки;
має ринкову поведінку 1С,

то це, швидше за все, не “незалежна українська розробка”.

Це 1С.

Просто тепер вона заходить у кімнату в темних окулярах і каже:

“Ви мене не впізнали. Я BAS”.

Але всі впізнали.

Див. також

Зовнішні посилання